Potentials of homestead fish farming in food security and poverty reduction in Southeastern Nigeria

Abstract

Homestead fish farming is an important strategy for household income generation and food security in Nigeria, yet its performance is influenced by socio-economic and infrastructural factors. This study was designed to assess the socio-economic characteristics, production practices, profitability, and constraints of homestead fish farmers in Imo State, Nigeria. A total of 162 respondents was selected using stratified random sampling across the state’s three senatorial zones. Data were collected through a structured questionnaire and interviews and outcome were analyzed using descriptive statistics. Results showed that fish farming is predominantly male-led (75.93%), with most respondents being literate (62.96% tertiary education), married (72.22%), and within the productive age group of 30–49 years (57.41%). Farmers owned an average of 4–6 ponds, as most harvested three cycles per year, producing 2,000–3,000 kg per cycle. Cost production structure showed total variable cost of N5,910,000 with total revenue of N7,500,000 and a gross margin of N1,590,000. The net farm income gross ratio, and return on investment were N1,493,298, 1.25 and 0.27, respectively while return per naira invested was 27,000. The greater than one value of gross ratio indicated that homestead fish farming is profitable. However, only 11% of respondents belonged to agricultural associations, limiting access to training, credit, and collective bargaining. Major constraints included high costs of feed and fingerlings, poor storage and marketing infrastructure, theft, inadequate extension services, and irregular electricity supply. In conclusion homestead aquaculture in Imo State contributes significantly to household income and livelihoods. Recommendations include advocacy of cluster farming to strengthen farmer cooperatives, improving access to low-interest credit, and upgrading infrastructure to enhance profitability, productivity, reduce cost and sustainability of the sector.

La pisciculture familiale constitue une stratégie importante pour la génération de revenus des ménages et la sécurité alimentaire au Nigeria, mais ses performances sont influencées par des facteurs socio-économiques et infrastructurels. Cette étude a été conçue pour évaluer les caractéristiques socio-économiques, les pratiques de production, la rentabilité et les contraintes des pisciculteurs familiaux dans l’État d’Imo, au Nigeria. Au total, 162 répondants ont été sélectionnés à l’aide d’un échantillonnage aléatoire stratifié dans les trois zones sénatoriales de l’État. Les données ont été recueillies à l’aide d’un questionnaire structuré et d’entretiens, et les résultats ont été analysés à l’aide de statistiques descriptives. Les résultats ont montré que la pisciculture est principalement dirigée par des hommes (75,93 %), la plupart des répondants étant alphabétisés (62,96 % ayant suivi des études supérieures), mariés (72,22 %) et appartenant à la tranche d’âge productive de 30 à 49 ans (57,41 %). Les éleveurs possédaient en moyenne 4 à 6 bassins, la plupart effectuant trois cycles de récolte par an, avec une production de 2 000 à 3 000 kg par cycle. La structure des coûts de production indiquait un coût variable total de 5 910 000 nairas, pour un chiffre d’affaires total de 7 500 000 nairas et une marge brute de 1 590 000 nairas. Le ratio brut du revenu agricole net et le taux de rendement des investissements s’élevaient respectivement à 1 493 298 nairas, 1,25 et 0,27, tandis que le rendement par naira investi était de 27 000. La valeur supérieure à un du ratio brut indiquait que la pisciculture familiale était rentable. Cependant, seuls 11 % des personnes interrogées appartenaient à des associations agricoles, ce qui limitait leur accès à la formation, au crédit et à la négociation collective. Parmi les principales contraintes figuraient le coût élevé des aliments pour poissons et des alevins, la médiocrité des infrastructures de stockage et de commercialisation, le vol, l’insuffisance des services de vulgarisation et l’approvisionnement irrégulier en électricité. En conclusion, l’aquaculture domestique dans l’État d’Imo contribue de manière significative aux revenus et aux moyens de subsistance des ménages. Les recommandations comprennent la promotion de l’agriculture en grappes pour renforcer les coopératives d’agriculteurs, l’amélioration de l’accès au crédit à faible taux d’intérêt et la modernisation des infrastructures afin d’accroître la rentabilité et la productivité, de réduire les coûts et d’assurer la durabilité du secteur